RINASCITA TRIESTINA: PORTO VECCHIO E FERRIERA IN ALTO MARE A DUE ANNI E MEZZO DALLA "SDEMANIALIZZAZIONE" E A UN ANNO DI DIPIAZZA - DI FALLIMENTO IN FALLIMENTO FINO AL NAUFRAGIO BIPARTISAN DI UNA CLASSE POLITICA INCOMPETENTE

lunedì 19 giugno 2017

PORTO VECCHIO E FERRIERA IN ALTO MARE A DUE ANNI E MEZZO DALLA "SDEMANIALIZZAZIONE" E A UN ANNO DI DIPIAZZA - DI FALLIMENTO IN FALLIMENTO FINO AL NAUFRAGIO BIPARTISAN DI UNA CLASSE POLITICA INCOMPETENTE

Celebriamo ufficialmente i due anni e mezzo dalla "sdemanializzazione" di Porto Vecchio del dicembre 2014 e un anno di giunta Dipiazza che all' entusiasmo per l' urbanizzazione in chiave turistica di Porto Vecchio ha aggiunto l' impegno per la chiusura dell' "area a caldo" della Ferriera e/o la fine dell' inquinamento.

Nulla di fatto: ciacole (elettorali) non fa fritole.....

Riguardo Porto Vecchio sdemanializzato, cavallo di battaglia del PD montato entusiasticamente anche dal Centro Destra e da Dipiazza, abbiamo gìà parlato dello sbandieratissimo cosiddetto "masterplan" di Ernst & Young (clicca QUI) presentato gioiosamente il 30 maggio scorso da Dipiazza con a fianco Cosolini.

Oggi sul Piccolo arriva l' ammissione di Piero Camber, capoguppo del Centro Destra al Consiglio Comunale, che su Porto Vecchio bisogna ricominciare da capo anche perchè l' elaborato di Ernst & Young è "puerile" malgrado il costo non puerile di € 170.000 (vedi in fondo).

Queste le parole del bollettino della disfatta:
Piero Camber : "Dal punto di vista strutturale, invece, c’è tutto il nodo Porto vecchio. Cioè ci chiediamo come imbastire la ripartenza visto che il piano di cui disponiamo,lautamente pagato, è puerile. Nemmeno in inglese lo hanno fatto".

Perchè Dipiazza alla presentazione del 30 maggio
invece ne ha tessuto le lodi sperticate e ha fatto i complimenti a Ernst & Young ?

Cosa aspetta la Corte dei Conti ad intervenire per chiedere ragione dello spreco di denaro pubblico per un elaborato definito, giustamente, "puerile" ?

Bene, per un riutilizzo produttivo di Porto Vecchio non occorre ricominciare da capo: basta riestendere il Punto Franco doganale rimasto sulla fascia costiera aggiungendovi una ZES fiscale come stanno facendo con il recente decreto del Governo nei porti del Sud italiano.

Perchè non unire la città in una battaglia concreta e realistica per la Zona Economica Speciale per promuovere insediamenti produttivi in Porto Vecchio e negli altri Punti Franchi invece di inseguire inutilmente chimere turistiche e di un urbanizzazione di un area priva delle costosissime infrastrutturazioni primarie?

RESTITUIAMO PORTO VECCHIO ALLE ATTIVITA' PRODUTTIVE !

Sul fronte dell' area a caldo della Ferriera anche qui nulla di fatto: l' inquinamento continua e mentre alcuni comitati da anni impegnati sull' argomento iniziano una protesta per chiedere le dimissioni del Sindaco Dipiazza ad un anno dal suo insediamento che non ha prodotto risultati concreti malgrado le promesse.

Sull' argomento interviene anche il sito FAQ-Trieste con tre interessanti post (clicca sui titoli):

CAUSE MILIONARIE SE IL SINDACO INTERVIENE SULLA FERRIERA ?

FOTO CRONACA DI TARANTO TRIESTE : SIDERURGIA E PORTO

NUOVA CASELLA DEL GIOCO DELL'OCA SULLA FERRIERA : IL VESCOVO IN VISITA ALLO STABILIMENTO

Se i voti si continuano a dare per simpatia o antipatia e non sulla base dei risultati non si viene fuori da questo pantano bipartisan:

LA CLASSE POLITICA DI TRIESTE NON E' UN ANIMALE INTELLIGENTE...

Nessun commento:

Posta un commento

POLITICA, REALISMO E IDEALISMO

Sino a prova contraria la politica è, o almeno dovrebbe essere, “l’arte del possibile”. L’arte di individuare cioè quali risultati in linea con differenti orientamenti esistenziali sia possibile conseguire in determinati momenti storici con i mezzi a disposizione e a dispetto degli ostacoli che si frappongono fra noi e il risultato.

Dal lato dei principi e dei valori che la ispirano e che debbono rimanere l’orientamento costante da cui non deflettere nei momenti più duri, essa è quindi puro ideale. Dall’altro però sconta con un maturato realismo la necessità giornaliera di volare sempre più o meno all’altezza del terreno, pena la rinuncia a traguardi che si potrebbero conseguire e quindi la sottrazione, proprio a quel popolo che la politica serve, di possibilità e beni di cui esso avrebbe potuto usufruire se le cose fossero state gestite con maggiore oculatezza.

La politica è un perenne confronto/scontro fra idealismo e realismo, una costante ricerca di un punto di equilibrio che possa soddisfare i nostri principi senza scendere al di sotto della linea rossa e nel contempo permetterci di conseguire almeno parte di quelli che sarebbero stati i risultati ottimali.

La politica è quindi anche l’arte del compromesso: un compromesso in cui a volte parte dei principi sono sacrificati alla realtà delle cose, altre volte è sacrificato – sull’altare di valori e principi – parte di quell’utile che una visione più spregiudicata delle cose avrebbe reso conseguibile.

Il massimo errore che si può compiere è quello di arroccarsi su posizioni di principio, mirando soltanto a mantenersi puri e duri, a preservare l’integrità di una linea di condotta, a premiare l’ideale scordando la realtà, o viceversa a privilegiare unicamente il realismo a scapito di ogni altra considerazione.

RESTITUIRE TRIESTE AL FUTURO -